Crypto.com Takes Legal Action to Protect its Sports Event-based Financial Contracts in Nevada
Crypto.com has recently filed a legal request for a preliminary injunction in the US District Court in Nevada to challenge a cease-and-desist order issued by the Nevada Gaming Control Board (NGCB) on May 20. This dispute has sparked a debate on whether federal or state authorities should regulate sports event-based financial contracts.
Controversy Over Sports Prediction Markets
The NGCB’s order instructed Crypto.com to halt its offerings of contracts that allow users to bet on sports event outcomes, deeming them as sports bets that require tight regulations and specific licenses under state law. However, Crypto.com argues that these products should be classified as financial derivatives, falling under commodities futures and hence, under the supervision of the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) through the Commodity Exchange Act.
Crypto.com referenced a recent legal victory by Kalshi, a similarly regulated prediction market, which obtained a court order preventing the NGCB from interfering with its operations. By citing this case, Crypto.com emphasized that federal courts have supported the notion that states cannot override federal authority in this domain.
Challenges to State Regulations
The legal documents submitted by Crypto.com highlighted that the NGCB had not provided sufficient reasoning as to how contracts regulated and certified by the CFTC could be considered illegal gambling merely due to their speculative nature. The company expressed concerns that state intervention could destabilize the market and erode user confidence.
With approximately 12,000 registered users in Nevada, Crypto.com fears that restricting access to its services could lead to broader uncertainty and decreased participation on its platform, which falls under federal jurisdiction.
Confrontation between Federal and State Laws
While Kalshi has succeeded in legal battles in Nevada and is confronting similar cases in other states like Maryland and New Jersey, Crypto.com’s lawsuit presents a significant challenge in determining the boundaries between federal oversight of commodities and state regulation of gambling activities.
The NGCB asserts that any entity operating a sports betting platform in Nevada must adhere to state licensing requirements. Conversely, Crypto.com contends that these regulations conflict with federal laws that mandate equitable access to commodity markets nationwide.
Potential Implications of Crypto.com’s Legal Action
If Crypto.com prevails in its legal dispute, it could potentially reshape how states regulate prediction markets that resemble traditional sports betting but claim affiliation with the financial services sector. This ongoing legal battle signifies a critical juncture in determining the extent of federal versus state control in the evolving landscape of online gambling and financial markets.
การกระทำทางกฎหมายของ Crypto.com เพื่อป้องกันสัญญาการเงินที่เกี่ยวกับกีฬาในเนวาด้า
Crypto.com ได้ยื่นคำขอในศาลอุทธรณ์ในรัฐเนวาด้าเพื่อทดสอบคำสั่งให้หยุดพักในการของสำนักงานควบคุมการพนันเนวาด้า (NGCB) ที่ออกเมื่อวันที่ 20 พ.ค. ปรากฏว่าข้อพิพาทนี้เป็นเหตุให้เกิดการโต้แย้งเกี่ยวกับว่าหน่วยงานรัฐบาลหรือรัฐควรดูแลกฎหมายเกี่ยวกับสัญญาการเงินที่เกี่ยวกับกีฬา
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับตลาดพยากรณ์กีฬา
คำสั่งของ NGCB สั่งให้ Crypto.com หยุดการเสนอสัญญาที่อนุญาตให้ผู้ใช้เดิมพันผลลัพธ์ของกีฬา พิจารณาว่าเป็นการพนันกีฬาที่ต้องมีกฎระเบียบเข้มงวดและใบอนุญาตเฉพาะตามกฎหมายรัฐ อย่างไรก็ตาม Crypto.com อ้างว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรจะถูกจำแนกประเภทเป็นอัตราแลกเปลี่ยนการเงิน ซึ่งตกอยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าอุตสาหกรรม (CFTC) ผ่านกฎหมายการซื้อขายสินค้าอุตสาหกรรม
Crypto.com อ้างถึงความชนะเหรอของ Kalshi ตลาดพยากรณ์ที่ได้รับคำสั่งจากศาลห้าม NGCB ไม่มีส่วนประสานการตลาดของตนเอง โดยการอ้างอิงเคสนี้ Crypto.com กระทำให้เห็นว่าศาลรัฐบาลได้สนับสนุนความเชื่อว่ารัฐไม่สามารถข้ามทับอำนาจของรัฐบาลสหรัฐในส่วนนี้
ความท้าทายต่อกฎระเบียบของรัฐ
เอกสารทางกฎหมายที่ Crypto.com ยื่นร้องว่า NGCB ไม่ได้ให้เหตุผลเพียงพอเกี่ยวกับวิธีที่สัญญาที่ได้รับการควบคุมและรับรองโดย CFTC สามารถถือว่าเป็นการพนันผิดกฎหมายเพียงเพราะลักษณะการลงทุน Crypto.com แสดงความกังวลว่าการแทรกแซงของรัฐอาจทำให้ตลาดเสื่อมเสียและทำให้ความเชื่อของผู้ใช้ลดลง
กับจำนวนผู้ใช้ที่ลงทะเบียนในเนวาด้าประมาณ 12,000 คน Crypto.com กลัวว่าการจำกัดการเข้าถึงบริการของตนอาจนำไปสู่ความไม่แน่นอนและการลดการมีส่วนร่วมในแพลตฟอร์มของตนซึ่งอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐบาลสหรัฐ
การปะทะระหว่างกฎหมายรัฐและรัฐบาล
ในขณะที่ Kalshi ได้รับความสำเร็จในการโต้แย้งทางกฎหมายในเนวาด้าและกำลังต่อสู้กับเคสที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ เช่น เมริลแลนด์และเนวเจอร์ซี่ Crypto.com ที่กำลังเรียกร้องคดี นำเสนอความท้าทายสำคัญในการกำหนดขอบเขตระหว่างการควบคุมของรัฐบาลสหรัฐของสิทธิในการเข้าถึงตลาดสินค้าและกฎระเบียบของรัฐในกิจกรรมการพนัน
NGCB ยืนยันว่าองค์กรใดที่ดำเนินการแพลตฟอร์มการพนันกีฬาในเนวาด้าจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดในการออกใบอนุญาตของรัฐ อย่างต้ากลับ Crypto.com บรรยายว่ากฎหมายเหล่านี้ขัดกับกฎหมายรัฐบาลที่กำหนดให้มีการเข้าถึงตลาดสินค้าให้เสมอตามทั่วทั้งประเทศ
ผลกระทบที่เป็นไปได้จากการดำเนินคดีทางกฎหมายของ Crypto.com
หาก Crypto.com สำเร็จในคดีทางกฎหมายของตน อาจสามารถเปลี่ยนรูปร่างว่ารัฐมีสิทธิตรวจสอบตลาดพยากรณ์ที่คล้ายกับการเดิมพันกีฬาแบบดั้งเดิม แต่อ้างว่ามีความสัมพันธ์กับกลุ่มบริการทางการเงิน การคดีทางกฎหมายที่ยังคงอยู่นี้แสดงถึงจุดคริสตัลที่สำคัญในการกำหนดขอบเขตระหว่างการควบคุมของรัฐกับสหรัฐในภูมิทัศน์การพนันออนไลน์และตลาดการเงิน