ผู้ก่อตั้งของ FanDuel ขอให้ศาลหยุดการอิงตัวเข้าสู่กระบวนการอิงสงครามในการสู้คดีกฎหมายที่ยังไม่สิ้นสุด

ผู้ก่อตั้งของ FanDuel ขอให้ศาลหยุดการอิงตัวเข้าสู่กระบวนการอิงสงครามในการสู้คดีกฎหมายที่ยังไม่สิ้นสุด

Nigel Eccles ยื่นคำร้องขอห้าม FanDuel ยุติธรรมในการประมวลผลข้อพิพากษา

Nigel Eccles ผู้ก่อตั้ง FanDuel และเคยดำรงตำแหน่งผู้บริหารขอให้ศาลรัฐนิวยอร์กห้ามบริษัทเดิมของเขาไม่ให้เขาต้องไปอยู่ในกระบวนการพิพากษา นี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นมาหลายปีเกี่ยวกับการขายบริษัทการเดิมพันกีฬาในปี 2018

Eccles กล่าวว่า FanDuel หลีกเลี่ยงการฟ้องคดีของผู้ถือหุ้น

ในคำร้องที่ส่งให้ศาลฝ่ายต้นสูงรัฐนิวยอร์ก Eccles ขอให้ศาลออกคำสั่งห้ามชั่วคราวให้ FanDuel มีการดำเนินการพิพากษา เขาอ้างว่าการดำเนินการพิพากษาของบริษัทเป็นการหลีกเลี่ยงอย่างตั้งใจเพื่อหลีกเลี่ยงคดีหลัก คดีนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะขอคืนค่าเงินที่ผู้เอกอ่อนกล่าวว่า FanDuel ยึดอยู่จากผู้ถือหุ้นในช่วงเริมการขายของบริษัทให้กับ Paddy Power Betfair ที่รู้จักว่า Flutter Entertainment ในปัจจุบัน

ในวันที่ 31 มีนาคม FanDuel เริ่มการดำเนินการพิพากษาต่อ Eccles บริษัทอ้างว่าเขาละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลงการแยกออกในปี 2017 FanDuel ระบุว่า Eccles ละเมิดสัญญานี้โดยการช่วยเหลือผู้อื่นที่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีของผู้ถือหุ้นที่กำลังดำเนินอยู่ บริษัทต้องการให้ Eccles คืนเงินประมาณ 8 ล้านเหรียญที่จ่ายให้เขาตามข้อตกลงเดิม

Eccles ตอบโต้ว่า FanDuel ต้องการล่าช้า

การตอบโต้อีกที Eccles และทนายของเขาอ้างว่า FanDuel ต้องการล่าช้า เขากล่าวว่าเรื่องนี้เพื่อหลีกเลี่ยงให้ผู้พิจารณามองที่คดีของผู้ถือหุ้นกำลังเริ่มฉันทะ พวกเขาชี้ว่า FanDuel ไม่พยายามใช้ความเคร่งครัดที่กระทำที่สุดจนเกิน 7 ปี ในระหว่างเวลานี้ FanDuel ยังคงจ่ายตามข้อตกลงเดิม พวกเขากล่าวว่า FanDuel ต้องการพิพากษาตอนนี้เพราะคดีของผู้ถือหุ้นกำลังได้รับความนิยม

คดียื่นฟ้อง FanDuel ว่าการขายในปี 2018 ถูกแออัดให้เอื้อต่อกลุ่มด้านส่วนรัฐ

ปัญหาหลักอยู่ที่มูลค่าของ FanDuel เมื่อเข้าร่วมกับ Paddy Power Betfair ในปี 2018 Eccles และผู้ถือหุ้นในช่วงเริ่มแรกกล่าวว่ามูลค่าของบริษัทถูกทำให้ต่ำเจ็ดตีนามอาจรังเป็นเจตนานั้นทำให้ผู้ถือหุ้นชั้นนิยม เช่น สำนักงานจดทะเบียนพาณิชย์รัฐนิวยอร์ก KKR และ Shamrock Capital Advisors ได้รับหุ้นส่วนในบริษัทรวมใหม่ทั้งหมด ในขณะที่ผู้ถือหุ้นทั่วไปไม่ได้รับอะไร

ข้อความนี้กลายเป็นแข็งข้นต่อไปหลังจากศาลฝ่ายตอนของนิวยอร์กตัดสินในปี 2024 ว่า Eccles และผู้อื่นมีหลักฐานเพียงพอที่จะประท้วพฤติกรรมที่ละเมิดหน้าที่ของผู้ใช้สัญญาอาณัสแห่งการกฏหมายสก็อต สก็อต ใช้กฏหมายเพราะ FanDuel ตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกในสก็อต ศาลรับรองว่าบางคณะกรรมการอาจมีหน้าที่อาณาจับพิเศษต่อผู้ถือหุ้นเนื่องจากรูปแบบการผสมและโครงสร้างหุ้นพิเศษ

Eccles ยืนยันว่าข้อตกลงในปี 2017 ไม่ได้หยุดเขาจากการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอนาคต เขาเน้นว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งของคดีปัจจุบันเพื่อช่วยกว่า 100 พนักงานและนักลงทุนในช่วงเริ่มแรกให้ได้รับการรักษาที่ยุติธรรม คนเหล่านี้เชื่อว่าพวกเขาพลาดข้อดีจากความสำเร็จในอดีตของ FanDuel

FanDuel และผู้สนับสนุนจดหมายส่วนรัฐของมันยังไม่ได้พูดเรื่องคำร้องใหม่ คดีนี้ยังคงดำเนินต่อในนิวยอร์กที่ Eccles และผู้อื่นต้องการค่าชดเชยและคืนเงินสำหรับสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นความพยายามที่ตั้งใจเอาที่สุดของพวกเขา

ความคืบหน้าของคดียื่นคำร้องขอห้าม FanDuel

การคดียื่นคำร้องขอห้าม FanDuel ยุติธรรมในการประมวลผลข้อพิพากษาของ Nigel Eccles เป็นเรื่องที่มีความสำคัญในวงการการพนันออนไลน์ ในปัจจุบันมีการพัฒนาและเปลี่ยนแปลงขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะในเรื่องของความเชื่อถือได้ของกิจการที่ดำเนินงานในสถานการณ์ที่เกิดขึ้น

การเกิดเหตุการณ์

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเริ่มต้นจากการขายบริษัทการเดิมพันกีฬาของ Nigel Eccles ในปี 2018 ซึ่งกระทำโดย FanDuel ที่ถูกดำเนินการโดย Flutter Entertainment นับเป็นหนึ่งในกระบวนการที่เรื่องราวและน่าสนใจ

การอ้างอิงของ Eccles

ในคำร้องขอห้าม FanDuel Eccles อ้างว่าบริษัทเดิมของเขากำลังหลีกเลี่ยงการดำเนินการพิพากษาอย่างตั้งใจเพื่อละเมิดข้อตกลงที่กำหนดไว้ นั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะติดตามและตีความเพื่อความเข้าใจที่ถูกต้อง

การเส้นทางของคดี

การพัฒนาของคดีนี้ยังคงต้องการความระมัดระวังและการสืบค้นข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อให้เห็นภาพรวมที่ชัดเจนและครบถ้วน ความท้าทายของนิวยอร์กในด้านกฎหมายและความยุติธรรมในการประมวลผลคดีที่เกิดขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อวงการอีกด้วย

โดยรวมแล้วคดีนี้เป็นเรื่องที่เต็มไปด้วยความน่าสนใจและความขัดแย้ง ที่อาจเป็นเรื่องที่สร้างความหวาดกลัวในวงการการพนันออนไลน์ เราจำเป็นต้องติดตามและตีความเพื่อให้เข้าใจถึงบทบาทและผลกระทบที่เกิดขึ้นจากคดีนี้